Читаем без скачивания Великий и оболганный Советский Союз [22 антимифа о Советской цивилизации] - Сергей Кремлев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
А далее Трояновский — фигура в своем духовном ренегатстве лично для меня омерзительная — утверждает, что «явно в обществе усилились настроения пессимизма». Впрочем, сын бывшего борца против царизма понимал под «обществом» примерно то же, что и царский министр финансов Коковцов, то есть «избранных», «элиту», «всю Москву»… Трояновский пишет, что «на ум невольно приходили слова Гамлета о гниении в Королевстве Датском».
Что ж, тот слой, представителем которого был Трояновский-сын, действительно начинал подгнивать.
С другой стороны, массовая толща советского общества — общества без кавычек — была увлечена ясной и понятной перспективой: вначале отстроить страну, сделать жизнь минимально зажиточной и удобной для всех, а потом…
Что ж, советские массы тоже задавались вопросом: а что потом, что дальше? Но десятки миллионов людей имели на этот вопрос только оптимистические ответы.
При Сталине ориентиром называли коммунизм, то есть общество уже не просто зажиточное, а изобильное. До этого было неблизко, и люди это понимали. Но так же они понимали и то, что лишь от их собственного труда зависит — как долго надо будет строить не очень понятный пока, но увлекающий всех коммунизм.
Так что ни о каком загнивании советского общества (а не «общества» трояновских) в 50-е годы говорить не приходится. Наоборот, все жили и работали именно увлеченно, не считаясь со временем и испытывая к жизни и работе вкус и интерес. Тот, кому в 1953 году, например, было двадцать лет, в 2013 году отметил 80-летие, и, хотя не так уж много двадцатилетних в 1953 году дожило до года 2013-го, все те, кто дожил и в те годы не просто хлеб жевал, а жил жизнью активной, вспоминает свою молодость с мечтательной улыбкой…
И дело тут не только в том, что свои двадцать лет в восемьдесят вспомнить всегда приятно, но и в том, что есть что вспомнить! Общество было тогда живым, радостным, и, повторяю, увлекалось жизнью и мечтами о будущем. Перспективы виделись не просто обнадеживающими, блестящими, радужными — они именно увлекали!
Сталина уже не было, как не было и лучшего управленца СССР — Берии. Хрущевцы и все более задающие тон внутренние агенты влияния в 50-е послесталинские годы успели провернуть авантюру целины в 1954-55 годах, в 1956 году — «развенчать культ», то есть оклеветать Сталина и пошатнуть веру масс в СССР и в мире в социализм, а в июне 1957 года — отстранить от власти последних большевиков-ленинцев-сталинцев в руководстве СССР Молотова, Маленкова и Кагановича, позднее разделавшись также с Булганиным, Первухиным и рядом фигур сталинской эпохи помельче…
Однако положительное последействие политики Сталина и его Советского Союза было еще очень велико, и страна смотрела в будущее все еще с надеждой и оптимизмом. И к тому были пока все основания.
Американец Джон Рид, похороненный у Кремлевской стены, написал после революции книгу «10 дней, которые потрясли мир». Ровно через сорок лет советская цивилизация достигла фантастического успеха, который потряс мир уже не за 10 дней, как это было в Октябре 1917 года, а за считанные минуты в год 40-летия Октября!
Тогда Сообщение ТАСС о запуске в СССР 4 октября 1957 года Первого искусственного спутника Земли заставило редакции всех ведущих газет мира срочно рассыпать готовые наборы свежих номеров и дать на первых полосах новую ошеломляющую шапку: «Русские в космосе!»
Сегодня в путинской России призывают к созданию в РФ российского аналога американского агентства по перспективным разработкам (DARPA — Defense Advanced Research Projects Agence). Но DARPA было создано в 1958 году как реакция на запуск в СССР первого искусственного спутника Земли. Причем DARPA — как это признает даже антисоветский свеже испеченный «президент» РАН Фортов, «во многом было скопировано с нашей СПП».
ССП — это Секция прикладных проблем, и она была образована при Президиуме АН СССР в 1951 году, то есть в СССР Сталина. И даже антисоветчик Фортов признает, что «СПП… основанная в 1951 году, до конца 80-х годов прошлого века достаточно успешно справлялась с возложенной на нее миссией, что подтверждается большой наукоемкостью вооружений и военной техники… созданных в СССР в тот период».
В доме повешенного не говорят о веревке, поэтому Фортов скромным эвфемизмом (то есть более мягким выражением) «до конца 80-х годов прошлого века» заменяет точное: «до подлого и преступного развала и уничтожения СССР».
Но факт передовых научно-технических позиций СССР Сталина не могут отрицать даже фортовы!
Наш Спутник стал причиной и коренного пересмотра в США системы народного образования с учетом опыта СССР.
Между прочим, сегодня, глядя в глубь явления, можно сказать, что этот же Спутник стал, пожалуй, одной из косвенных причин нынешнего — ЕГЭшного — пересмотра системы народного образования уже в «Россиянии». Но — с другой целью. В Америке улучшали свою систему образования, подтягивая ее к советской в целях усиления Америки. В «Россиянии» же систему образования сознательно ухудшают, уничтожая советский потенциал образования в целях дальнейшего ослабления и уничтожения России. Ухудшают, чтобы Россия уже никогда не потрясла мир чем-то вроде Октябрьской Революции или Октябрьского Спутника.
Так обстоят дела сегодня. А тогда, в Стране Добра, в пределах расширяющейся Советской Вселенной, все было иначе! Скажем, в 1958 году Совет Министров СССР принял решение о строительстве нового научного центра — города-спутника Москвы. И вскоре на месте подмосковного поселка Крюково возник закрытый для иностранцев город Зеленоград — советский аналог американской «Силикон вэлли», «Кремниевой долины» в Калифорнии.
Тогда это были два ведущих в мире центра по электронике и микроэлектронике — Калифорния и Зеленоград. К концу 60-х годов в Зеленограде дислоцировалось 8 крупных институтов, с 1965 года там открылся Московский институт электронной техники, МИЭТ, готовивший молодые кадры для молодой советской микроэлектроники. К 1985 году в Зеленограде жило 142 тысячи человек, 35 тысяч из которых работало в 26 НИИ Зеленограда. Город утопал в зелени и был прекрасно спланирован талантливыми архитекторами.
Сегодня зеленоградские микроэлектронщики работают преимущественно в той самой «Силикон вэлли» или вообще не занимаются новыми исследованиями. И надо ли здесь что-либо комментировать?
А, впрочем, кое-что — как дополнительную «информацию к размышлению» — сообщу!
К началу 60-х годов общие успехи науки, техники и промышленности в СССР и в США обусловили тот мощный взаимный рывок во всех сферах космической деятельности, который был предпринят у нас и в США в 50–60-е и затем в 70-е и 80-е годы. Начиналось и развитие орбитальных космических разведывательных сетей…
Первый советский спутник-фоторазведчик «Зенит» был выведен на орбиту на два года позже первого американского разведывательного спутника «Корона», однако «Зенит» был сложнее и совершеннее американского аппарата.
США начали разработку «Короны» в 1956 году, а первые идеи такого рода высказывались там еще в 1946 году — сразу после того, как в США был вывезен выдающийся германский ракетчик Вернер фон Браун. Активно поддерживали и развивали подобные идеи эксперты из ведущего «мозгового» центра Америки — корпорации «Рэнд».
Американцы вывели «Корону» в космос 18 августа 1960 года — после двенадцати (!) неудачных пусков подряд, начиная с февраля 1959 года. В СССР «Зенит» был выведен с третьей попытки 28 июля 1962 года.
Лишь одна деталь огромной работы воспитанников эпохи Сталина во благо России…
Но какая деталь!
В 1957 году Советская Вселенная отметила сороковую годовщину со дня своего рождения. И вот теперь, обеспечив себе и внешний мир, и внутренние материальные условия для успешного развития, Россия, казалось бы, могла смотреть в будущее уверенно, увлеченно работать и петь веселые песни.
Надо сказать, что она это тогда и делала!
И как делала!
В 1962 году Государственное научное издательство «Советская энциклопедия» предприняло издание советской Экономической Энциклопедии в трех томах. Это было чисто научное справочное издание, в котором нет места эмоциям, мнениям, аргументам, а есть лишь сведения, цифры и факты. Однако сама эта энциклопедия стала убедительным и весомым (даже по весу трех томов) аргументом в пользу социализма как новой социально-экономической формации.
В более чем двух тысячах статей Экономической Энциклопедии разворачивалась строго документальная, статистически выверенная, внешне сухая, а по сути — волнующая и величественная картина многообразной материальной жизни Советской Вселенной. О достижениях Духа в этой Вселенной в томах энциклопедии не говорилось ничего: это было бы не по «профилю» издания. Однако само это издание стало одним из проявлений не только материальной, но и духовной жизни Страны Добра. Сегодня эту Энциклопедию можно читать как позабытую поэму о тех славных годах, когда Советская Вселенная лишь расширялась и ее обитатели были уверены, что до счастья остался «всего лишь один поворот».
